Telam
 
01/04/2016

En el último tramo del juicio iniciado hace tres años  

Plan Cóndor: El fiscal Pablo Ouviña pidió al TOF1 que rechace los planteos de las defensas

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    Fiscal Ouviña: Las penas son proporcionadas a la gravedad de los delitos.
En el juicio del "Plan Cóndor" de represión ilegal ejecutado por las dictaduras cívico-militares que gobernaban los países del Cono Sur de Sudamérica a mediados de los años '70, la fiscalía pidió hoy que se rechacen los planteos de las defensas y reafirmó ante el Tribunal Oral Federal 1 que los acusados formaron parte de una asociación ilícita que secuestró y asesinó. El fiscal general Pablo Ouviña inició la etapa de réplicas y dúplicas a los ya formulados alegatos finales, de manera previa a las últimas palabras de los procesados y posterior veredicto. "El Plan Cóndor fue una asociación ilícita para secuestrar y asesinar personas, muchos de sus miembros también robaron, pero este delito no fue elevado a juicio", dijo Ouviña en los tribunales federales del barrio porteño de Retiro.

La fiscalía advirtió que las "escalas penales" que se prevén a la hora de las eventuales condenas a los 18 acusados "no son desproporcionadas" en relación a los delitos imputados y que no resultan "crueles ni expresan ninguna desmesura extrema".

Ouviña solicitó rechazar planteos de las defensas en base a la "extrema gravedad" de los hechos juzgados desde hace más de tres años en el juicio oral.

En su alegato hecho el año pasado, el fiscal pidió penas de hasta 25 años de cárcel para los represores, entre ellos los ex responsables de Institutos Militares en la última dictadura, los ex generales Reynaldo Bignone y Santiago Omar Riveros.

Al juicio llegaron los casos de 174 víctimas del accionar represivo ilegal, la mayoría de ellas desaparecidas.

También se juzgó lo ocurrido en el centro clandestino de detención Automotores Orletti, que funcionó como lugar de concentración de los  secuestrados víctimas del Plan Cóndor en Argentina

 
 
 
Pronunciamiento de abogados paraguayos sobre la ilegalidad de la destitución de Lugo

Caso Lugo. Abogados paraguayos denuncian ilegalidad

Asunción.- Un grupo de abogados hizo público un documento que denuncia la ilegalidad del juicio político que destituyó a Fernando Lugo y señala que las causales son inexistentes y que el reglamento utilizado en la Cámara de Senadores violó la [...]

"En la D2 de Córdoba la violación era rutinaria, parte de la tortura", explicó Nilda Jelenik

"En la D-2 las violaciones eran parte de la tortura"

Córdoba.- La testigo Nilda Jelenik afirmó hoy que en el Departamento de Informaciones (D2) de la policía provincial la violación era rutinaria, "parte de la tortura", al declarar en el marco del juicio por la megacausa La Perla por crímenes de Lesa [...]

El IPPDH Promueve y coordina políticas de Estado en el Mercosur y Latinoamérica

El IPPDH hizo un balance de lo actuado en 2016

(Por María Freier).-Las autoridades del Instituto de Políticas Públicas de Derechos Humanos del Mercosur (IPPDH) dieron a conocer su balance de lo actuado en 2016, y destacaron el "Primer Curso Internacional de Políticas públicas con enfoque en [...]

Bahía: Organismos repudian a miembros del TOF por "increpar" y "avasallar" a testigo-víctima

Bahía: Duro cruce de querellantes y fiscal con jueces

Organismos de derechos humanos de Bahía Blanca repudiaron hoy al Tribunal Oral Federal (TOF) que lleva adelante en esta ciudad el cuarto juicio por delitos de lesa humanidad por "increpar" y "avasallar" a una testigo víctima durante una audiencia [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam