Telam
 
15/02/2017

El fallo se relaciona con una causa de Fontevecchia, sobre libertad de expresión 

La Corte Suprema resolvió que la CIDH no puede revocar sentencias de los tribunales argentinos

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    El escudo de la Nación Argentina en un relieve del Palacio de Justicia, en Buenos Aires
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió ayer que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no puede revocar sentencias del máximo tribunal argentino y advirtió que si se admitiera que tiene esa facultad, se convertiría en una “cuarta instancia” revisora de los fallos de los tribunales nacionales. La decisión fue tomada en el acuerdo celebrado esta mañana, con los votos del presidente Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Carlos Rozenkrantz y Horacio Rosatti (este con sus propios fundamentos) y la disidencia de Juan Carlos Maqueda.

Los ministros desestimaron el planteo de la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto según el cual se pedía que, como consecuencia del fallo de la Corte Interamericana dictado en la causa “Fontevecchia y otros c/República Argentina”, que se dejara sin efecto una sentencia firme de la Corte Suprema.

La mayoría concluyó que el texto de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) no le otorga facultades a la CIDH para revocar sentencias nacionales.

Agregó que revocar su propia sentencia firme —en razón de lo ordenado en la decisión “Fontevecchia” de la Corte Interamericana— implicaría privarla de su carácter de órgano supremo del Poder Judicial argentino y sustituirla por un tribunal internacional, en violación a los artículos 27 y 108 de la Constitución Nacional.
 
La CIDH resolvió en 2011 dejar sin efecto la sentencia de la Corte Suprema de la Nación que, una década antes, había condenado a los periodistas Jorge Fontevecchia y Héctor D’Amico por publicaciones realizadas en la prensa. La CIDH había considerado que esa sentencia de la Corte Suprema, dictada en 2001, contra Fontevecchia y D’Amico constituía una violación al derecho a la libertad de expresión reconocido en el Pacto de San José de Costa Rica.

El voto mayoritario del fallo dictado hoy dio por cumplida la publicación exigida en la sentencia del tribunal interamericano, instrumentada a través del Centro de Información Judicial (CIJ) y su página de jurisprudencia.

En disidencia, el juez Maqueda, reiterando lo que hizo en ocasiones anteriores, afirmó que a partir de la reforma constitucional de 1994, las sentencias de la CIDH dictadas en causas en que la Argentina es parte, deben ser cumplidas y ejecutadas por el Estado y, en consecuencia, son obligatorias para la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Maqueda sostuvo que el Estado Argentino tiene esa obligación por el compromiso que asumió al firmar el Pacto de San José de Costa Rica.

 
 
 
Circuito Mar del Plata-Necochea: El 1 de octubre se conocerá el veredicto del Tribunal Oral Federal

Mar del Plata-Necochea: Habrá veredicto el 1/10

Mar del Plata.- El juicio oral por el denominado “circuito represivo Mar del Plata-Necochea” tuvo 14 imputados, a quienes se acusó por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Finalmente, el 1 de octubre se conocerá el [...]

Continúa en Neuquén el juicio a represores en la zona del Alto Valle

Neuquén: continúa el juicio a represores

Las audiencias del juicio oral y público a 24 represores acusados de violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura en la región se reanudarán mañana con testimonios de varios sobrevivientes. Mañana se analizará en particular el caso [...]

Pedro Balquinta, un mocoví de 107 años, declaró ante el fiscal Diego Vigay en Resistencia

Chaco: Sobreviviente mocoví declaró ante el Fiscal

Resistencia.- Pedro Balquinta, un mocoví de 107 años que sobrevivió a las masacres de aborígenes en los parajes chaqueños de Napalpí (1924) y El Zapallar (1933), declaró ante el fiscal federal en causas de lesa humanidad, Diego Vigay, en una [...]

El juicio oral por los desaparecidos de Ford ya no comenzará el 14/3, como se había previsto

Desaparecidos de Ford: el juicio no comenzará el 14/3

El Tribunal Oral Federal 1 de San Martín suspendió el comienzo del juicio por los secuestros, desapariciones y otros crímenes de lesa humanidad cometidos contra los trabajadores de la automotriz Ford, que estaba previsto para el 14 de marzo próximo y [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam