Telam
 
15/02/2017

El fallo se relaciona con una causa de Fontevecchia, sobre libertad de expresión 

La Corte Suprema resolvió que la CIDH no puede revocar sentencias de los tribunales argentinos

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    El escudo de la Nación Argentina en un relieve del Palacio de Justicia, en Buenos Aires
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió ayer que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no puede revocar sentencias del máximo tribunal argentino y advirtió que si se admitiera que tiene esa facultad, se convertiría en una “cuarta instancia” revisora de los fallos de los tribunales nacionales. La decisión fue tomada en el acuerdo celebrado esta mañana, con los votos del presidente Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Carlos Rozenkrantz y Horacio Rosatti (este con sus propios fundamentos) y la disidencia de Juan Carlos Maqueda.

Los ministros desestimaron el planteo de la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto según el cual se pedía que, como consecuencia del fallo de la Corte Interamericana dictado en la causa “Fontevecchia y otros c/República Argentina”, que se dejara sin efecto una sentencia firme de la Corte Suprema.

La mayoría concluyó que el texto de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) no le otorga facultades a la CIDH para revocar sentencias nacionales.

Agregó que revocar su propia sentencia firme —en razón de lo ordenado en la decisión “Fontevecchia” de la Corte Interamericana— implicaría privarla de su carácter de órgano supremo del Poder Judicial argentino y sustituirla por un tribunal internacional, en violación a los artículos 27 y 108 de la Constitución Nacional.
 
La CIDH resolvió en 2011 dejar sin efecto la sentencia de la Corte Suprema de la Nación que, una década antes, había condenado a los periodistas Jorge Fontevecchia y Héctor D’Amico por publicaciones realizadas en la prensa. La CIDH había considerado que esa sentencia de la Corte Suprema, dictada en 2001, contra Fontevecchia y D’Amico constituía una violación al derecho a la libertad de expresión reconocido en el Pacto de San José de Costa Rica.

El voto mayoritario del fallo dictado hoy dio por cumplida la publicación exigida en la sentencia del tribunal interamericano, instrumentada a través del Centro de Información Judicial (CIJ) y su página de jurisprudencia.

En disidencia, el juez Maqueda, reiterando lo que hizo en ocasiones anteriores, afirmó que a partir de la reforma constitucional de 1994, las sentencias de la CIDH dictadas en causas en que la Argentina es parte, deben ser cumplidas y ejecutadas por el Estado y, en consecuencia, son obligatorias para la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Maqueda sostuvo que el Estado Argentino tiene esa obligación por el compromiso que asumió al firmar el Pacto de San José de Costa Rica.

 
 
 
Era hora: proponen cambiar "régimen militar" por "dictadura" en los textos escolares de Chile

Chile: cambiarían "régimen militar" por "dictadura"

Santiago (Corresponsal).- El Consejo Nacional de Educación de Chile (CNED) propuso que se reemplace la expresión "régimen militar" por "dictadura militar" en los textos escolares. La iniciativa fue presentada por el CNED al enviar de vuelta la [...]

Rechazan el planteo de nulidad presentado por 4 represores. Habrá juicio oral

Rechazan planteo de nulidad presentado por 4 represores

La Cámara Federal confirmó una resolución del juez Daniel Rafecas que rechazó un planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio presentado por la defensa de cuatro represores procesados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la [...]

La Pampa: Se cumplió la audiencia preliminar del 2o. juicio por delitos de lesa humanidad

La Pampa: Audiencia preliminar del 2o. juicio

El Tribunal Oral Federal de Santa Rosa realizó hoy la audiencia preliminar del segundo juicio por delitos de lesa humanidad cometidos dentro de la Subzona represiva 14, para planificar el debate oral y público en el que se juzgará la responsabilidad [...]

Baltasar Garzón: "Los capítulos de una historia se cierran cuando se han leído completos"

Garzón volvió a elogiar la actual política de DDHH

París.- (Por Hernán Campaniello, corresponsal) El ex juez español Baltasar Garzón destacó hoy los 30 años consecutivos de democracia en la Argentina como "una gran conquista del pueblo", pero resaltó "el peso especial" de la última década y calificó [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Diario del Juicio
 
Esma II
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam