Telam
 
15/02/2017

El fallo se relaciona con una causa de Fontevecchia, sobre libertad de expresión 

La Corte Suprema resolvió que la CIDH no puede revocar sentencias de los tribunales argentinos

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    El escudo de la Nación Argentina en un relieve del Palacio de Justicia, en Buenos Aires
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió ayer que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no puede revocar sentencias del máximo tribunal argentino y advirtió que si se admitiera que tiene esa facultad, se convertiría en una “cuarta instancia” revisora de los fallos de los tribunales nacionales. La decisión fue tomada en el acuerdo celebrado esta mañana, con los votos del presidente Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Carlos Rozenkrantz y Horacio Rosatti (este con sus propios fundamentos) y la disidencia de Juan Carlos Maqueda.

Los ministros desestimaron el planteo de la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto según el cual se pedía que, como consecuencia del fallo de la Corte Interamericana dictado en la causa “Fontevecchia y otros c/República Argentina”, que se dejara sin efecto una sentencia firme de la Corte Suprema.

La mayoría concluyó que el texto de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) no le otorga facultades a la CIDH para revocar sentencias nacionales.

Agregó que revocar su propia sentencia firme —en razón de lo ordenado en la decisión “Fontevecchia” de la Corte Interamericana— implicaría privarla de su carácter de órgano supremo del Poder Judicial argentino y sustituirla por un tribunal internacional, en violación a los artículos 27 y 108 de la Constitución Nacional.
 
La CIDH resolvió en 2011 dejar sin efecto la sentencia de la Corte Suprema de la Nación que, una década antes, había condenado a los periodistas Jorge Fontevecchia y Héctor D’Amico por publicaciones realizadas en la prensa. La CIDH había considerado que esa sentencia de la Corte Suprema, dictada en 2001, contra Fontevecchia y D’Amico constituía una violación al derecho a la libertad de expresión reconocido en el Pacto de San José de Costa Rica.

El voto mayoritario del fallo dictado hoy dio por cumplida la publicación exigida en la sentencia del tribunal interamericano, instrumentada a través del Centro de Información Judicial (CIJ) y su página de jurisprudencia.

En disidencia, el juez Maqueda, reiterando lo que hizo en ocasiones anteriores, afirmó que a partir de la reforma constitucional de 1994, las sentencias de la CIDH dictadas en causas en que la Argentina es parte, deben ser cumplidas y ejecutadas por el Estado y, en consecuencia, son obligatorias para la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Maqueda sostuvo que el Estado Argentino tiene esa obligación por el compromiso que asumió al firmar el Pacto de San José de Costa Rica.

 
 
 
APDH pide a Colegio de Abogados platense que suspenda un curso dictado por Vicente Massot

APDH pide se suspenda curso de Massot en La Plata

La Plata.- La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Plata (APDH) pidió hoy la suspensión de un curso que el propietario del diario "La Nueva Provincia" de Bahía Blanca, Vicente Massot, tiene previsto dar mañana en el Colegio de Abogados de [...]

Bahía Blanca: Se reanudan las próxima semana las testimoniales de la causa "Fracassi"

Bahía: La semana que viene se reanudan testimoniales

El Tribunal subrogante Oral Federal de Bahía Blanca continuará la semana que viene con la ronda de testimonios en el juicio oral y público a 25 imputados por delitos de lesa humanidad cometidos en jurisdicción de la Armada durante la última [...]

Santiago: Quedó constituído el tribunal que tramitará el juicio por lesa humanidad

Santiago: Conforman tribunal que iniciará juicio

Por fin, tras varias dilaciones, quedó constituido el TOF que llevará a cabo el principal proceso por delitos de lesa humanidad cometidos antes y durante la última dictadura en el territorio de Santiago del Estero. Algunos imputados quisieron hacerse [...]

Mar del Plata: La CPM ratificó denuncias contra el fiscal general, pero éste rechaza los cargos

Fernández Garello, denunciado por la CPM, se defiende

El director del Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) Roberto Cipriano García explicó hoy que el hallazgo de documentación que incrimina al fiscal general de Mar del Plata Fabián Fernández Garello fue "casual" y "en [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Diario del Juicio
 
Esma II
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam