Telam
 
18/04/2017

Fue por mayoría, contra la opinión de Lorenzetti y Highton de Nolasco 

La Corte Suprema revocó un fallo que dejaba sin efecto la prisión domiciliaria de un condenado

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    Condenado Alespeiti. Beneficiado por la Corte.
La Corte Suprema de Justicia resolvió hoy, por mayoría, revocar la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que dejó sin efecto la prisión domiciliaria del teniente coronel (R) Felipe Jorge Alespeiti, condenado -aunque todavía sin sentencia firme- a 12 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad en el marco de un juicio por el "Plan Cóndor". Con las firmas de los jueces Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantzpor, el máximo tribunal consideró que el recurso extraordinario de la defensa carecía de fundamentación, por lo que dispuso remitir la causa a una instancia inferior para el dictado de un nuevo pronunciamiento.

En disidencia votaron los ministros Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, que entendieron que correspondía no tratar el recurso y que Alespeiti permaneciera en el penal en el que se encientra alojado.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal había revocado la prisión domiciliaria de Alespeiti por considerar el riesgo de fuga y el compromiso de la responsabilidad internacional del Estado argentino de garantizar efectivamente el cumplimiento de la pena.

Además la Cámara tuvo en cuenta que en este tipo de causas debía considerase la capacidad de la persona de influir en las estructuras de poder del que formó parte y con el que conformó una red continental de represión.

Contra esa decisión, la defensa interpuso un recurso extraordinario que fue concedido y que fue resuelto hoy por el máximo tribunal, por mayoría.

El juez Maqueda, que consideró inválida la denegatoria de prisión domiciliaria, remarcó que "las normas constitucionales e internacionales le imponen al Estado la obligación de respetar y garantizar la vida e integridad en todo supuesto y respecto de todas las personas".

También aclaró que de ningún modo el dictado de este fallo puede implicar tolerar o fomentar que se brinde amparo a alguna forma de impunidad.

En el mismo sentido, Rosatti entendió que no quedó demostrado en el expediente “el riesgo de fuga” de una persona de 85 años de edad, "que conserva un treinta por ciento de visión en uno de sus ojos, sufre de una hipoacusia que compromete su desempeño social auditivo, y es portador de patologías crónicas".

Rosenkrantz coincidió con respecto de la carencia de fundamento de la resolución que había revocado la concesión del arresto domiciliario a Alespeiti y sobre la falta de prueba respecto de la existencia de riesgos procesales.

También compartió lo expresado por Rosatti acerca de que el Estado de Derecho hace imprescindible el respeto de los principios constitucionales de legalidad y debido proceso, incluso para aquellos imputados o condenados por la comisión de delitos aberrantes.

 
 
 
Causa "Orletti": Brasil concedió la extradición del ex agente de la SIDE "Pino" Enciso

Orletti: Brasil concedeió extradición de Enciso

El Supremo Tribunal Federal de Brasil concedió la extradición del ex agente de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y de la "Banda de Aníbal Gordon", César Alejandro "Pino" Enciso, requerido por el juez federal Daniel Rafecas por delitos [...]

ESMA: Confirman procesamientos con embargos de 584 millones de pesos

ESMA: Confirman procesamientos y millonarios embargos

La Cámara Federal confirmó el procesamiento con prisión preventiva y embargos de hasta 584.000.000 de pesos a ex militares por su presunta participación en delitos de lesa humanidad en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última [...]

Caso Maldonado: El defensor oficial dijo que "la hipótesis con más fuerza" apunta a Gendarmería

Caso Maldonado: Señales que apuntan a Gendarmería

El defensor oficial de Esquel, Fernando Machado, quien actúa en el caso de la desaparición de Santiago Maldonado, sostuvo hoy que "la hipótesis que flota el en aire con más fuerza" está enfocada en la actuación de Gendarmería Nacional. "La hipótesis [...]

Santiago: El TOF resolverá este martes el pedido de detención de cuatro imputados

Santiago: resolverán si detener a cuatro imputados

Santiago del Estero.- El Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero resolverá mañana el pedido de detención de 4 represores que permanecen en libertad, en el marco del juicio por el secuestro y desaparición forzada de 44 personas, antes y durante [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam