Telam
 
23/01/2018

El diario de la familia está implicado en delitos de lesa humanidad 

La agrupación Hijos de Bahía Blanca repudia la propuesta de "reconciliación" de Nicolás Massot

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    Anahí Junquera y Alejandra Santucho, referentes de Hijos Bahía Blanca
Hijos Bahía Blanca repudió hoy recientes declaraciones del diputado nacional Nicolás Massot (PRO), quien afirmó que "con los años '70 hay que hacer como en Sudáfrica y llamar a la reconciliación". "Massot ha salido abiertamente a hablar de reconciliación con los genocidas, en clara y abierta confrontación con quienes llevamos adelante los procesos de Memoria, Verdad y Justicia", señaló la agrupación de DDHH en un comunicado. En la declaración, Hijos afirma que la familia Massot sigue siendo dueña del diario La Nueva (ex La Nueva Provincia), al que calificaron como un "pasquín manchado con sangre" por su apoyo a la última dictadura y por el secuestro y asesinato de los obreros gráficos Henrique Heinrich y Miguel Angel Loyola, obreros de ese medio de prensa.

"Massot es un apellido que a los bahienses y a cualquier ciudadano no le pasa inadvertido. Toda la familia fue parte activa, junto con la Iglesia y el Poder Judicial, de los civiles que promovieron, arengaron y se beneficiaron de la dictadura genocida".

"Son los dueños del pasquín manchado con sangre, La Nueva Provincia", acotaron sobre el diario del que es accionista Alejandro, padre de Nicolás, y director su tío Vicente, quien fue a juicio en una causa por delitos de lesa humanidad pero recibió la falta de mérito.

En ese contexto, Hijos sostuvo que "aún no han rendido cuentas" por los delitos de los que fueron víctimas Heinrich y Loyola, entre "los más de 35 casos por los que se imputa su participación y de la acción psicológica que emplearon para llevar adelante el terror en nuestra ciudad".

En el extenso comunicado, Hijosexpresó también que "Massot en Bahía Blanca significa poder real e impunidad, significa haber sido parte de lo peor y más nefasto de la Argentina, durante el golpe y desde mucho antes también".

"El comparar y querer hacer creer que se pueda imitar un proceso como el de Sudáfrica, es una canallada, que es el doble de significativa, porque no dudamos que el integrante más joven del clan Massot tiene la suficiente instrucción para saber que eso es inviable de todo punto de vista", agregaron.

Sudáfrica salió en 1992 del régimen racista del apartheid a través de una vía pactada que excluyó el enjuiciamiento de los responsables de masivos delitos de lesa humanidad cometidos contra la mayoría negra de la población y sus aliados. Con esa limitación, la democratización de Sudáfrica fue liderada por Nelson

Mandela, quien permaneció 27 años en una cárcel de máximo aislamiento antes de recuperar la libertad y ser elegido presidente en 1994.

 
 
 
El juicio por el encubrimiento de la masacre de la AMIA es una trampa: ojalá pueda desarmarse

AMIA II. El juicio es una trampa

(Por Juan José Salinas).- El juicio por el encubrimiento de los asesinos que volaron la AMIA, mataron a 85 personas, hirieron a unas doscientas y le estropearon la vida a muchas más es una trampa. Fue preparado por el difunto fiscal Nisman para [...]

Caso Maldonado: El allanamiento al Escuadrón 36 de Gendarmería no tuvo resultados significativos

Caso Maldonado: Allanan Escuadrón 36 de Gendarmería

El allanamiento realizado esta mañana por peritos de la Policía Federal en el Escuadrón 36 de Gendarmería de Esquel, en el marco de la denuncia contra esa fuerza por la desaparición de Santiago Maldonado, no dio resultados, según informó esta tarde [...]

Santa Fe: Postergan juicio contra ex juez Luis María Vera Candiotti,  jefes militares y un comisario

Santa Fe: Postergaron juicio contra juez Vera Candiotti

Santa Fe.- El Tribunal Oral de Santa Fe postergó el inicio de un juicio por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico militar, en perjuicio de 55 personas, que tiene como imputados a un ex juez de Menores, tres ex militares y un [...]

Casación anuló la prisión domiciliaria del capitán de fragata (R) Juan Carlos Rolón

Esma III. Anulan prisión domiciliaria de un imputado

La Cámara Federal de Casación Penal anuló por "arbitraria" la prisión domicliaria que benefició al capitán de fragata retirado Juan Carlos Rolón, y le ordenó al Tribunal Oral Federal 5 que dicte un nuevo fallo teniendo en cuenta los "parámetro [...]

 
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Memoria Abierta
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Esma II
 
Diario del Juicio
 
 
 
Telam