Telam
 
14/02/2017

Lo hizo en medio del escándalo por la filtración de esos registros a la prensa 

El PEN modificó por decreto la estructura de la oficina encargada de las escuchas judiciales

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    La estructura de la oficina de escuchas judiciales era tan "porosa" que algunos medios accedieron a los registros antes que el juez de la causa
El PEN decidió por decreto modificar la estructura de la Oficina de Captación de Comunicaciones del Poder Judicial, que a partir de ahora estará compuesta por dos jueces penales con rango de juez de Cámara, cuando hasta el momento estaba a cargo de un solo magistrado. La medida, que se toma tras la polémica por la filtración de las escuchas judiciales entre el ex Secretario General de la Presidencia y ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Oscar Parrilli, y la ex presidenta Cristina Fernández, modifica el artículo cuarto del decreto 256, de diciembre de 2015.

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictará el reglamento de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial de la Nación; dicho organismo estará a cargo de dos jueces penales con rango de Juez de Cámara", establece el decreto número 102/17, publicado hoy en el Boletín Oficial.

Allí se indica que estos magistrados serán serán designados por sorteo, actuarán como Director General y Subdirector General, respectivamente, y durarán en sus funciones por el plazo de tres años. Transcurrido dicho plazo, el Subdirector General pasará a ejercer el cargo de Director General, procediéndose a la designación por sorteo de un nuevo Subdirector General, quienes durarán en sus funciones por un plazo de tres años.

Asimismo, quien haya actuado como Director General no podrá ejercer nuevamente ese cargo hasta transcurrido un periodo de seis años.

Asimismo, se establece que, por única vez, se mantienen en sus cargos a los jueces que fueran designados en su momento para esta función por la acordada 2/2016 de la Corte. Se trata de los magistrados Martín Irurzun y Javier Leal de Ibarra, Director y Subdirector respectivamente de esta oficina de escuchas judiciales, y cuyos mandatos estaban próximos a vencerse.

La decisión oficial se produce en medio de la polémica por la filtración de intervenciones telefónicas hechas al ex titular de la AFI, Oscar Parrilli, en una causa judicial, por las que la Corte Suprema de Justicia ya pidió informes a la Oficina de Captación de Comunicaciones y al juez federal Ariel Lijo, para determinar si hubo responsabilidades administrativas. Se trató de las escuchas de diálogos entre Parrilli y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa en la que el ex funcionario fue procesado por "encubrimiento agravado" del entonces prófugo Ibar Pérez Corradi, y que está a cargo del juez Lijo. A raíz de la filtración, Parrilli recusó a Irurzun en esa causa debido a que las escuchas telefónicas fueron hechas por una oficina judicial a cargo de este magistrado, pero el camarista rechazó apartarse.



 
 
 
Tomarán declaración anticipada a dos de los obreros que fueron secuestrados en 1976 en la causa con

Causa Ford: Toman declaración a dos obreros secuestrado

Dos de los 24 trabajadores de la Ford secuestrados durante la última dictadura declararán el viernes próximo en una audiencia previa al comienzo formal del juicio oral y público, aún sin fecha, en el que están imputados dos represores y tres [...]

Piden perpetua para Jorge Olivera, partícipe en el secuestro y desaparición de Marie Anne Erize

Causa Erize: Piden perpetua para el teniente Olivera

San Juan.- La querella en el juicio donde se investigan delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico militar en San Juan, pidió hoy prisión perpetua para el mayor (R) Jorge Antonio Olivera por el secuestro y desaparición de la [...]

Salta: Confirman que el acusado Ovalle trató de hablar con un testigo antes de que declarara

Salta: Un acusado intentó "arreglar" con un testigo

(Por Elena Corvalán, directora de Radio Nacional-Salta).El abogado Gerardo Battistón refirió ayer que el testigo José Luis Salazar le dijo que había recibido una llamada de “un tal Avalle u Ovalle” pidiéndole reunirse con él antes de que declarara en [...]

Caso Cagnola-Pereyra: Abuelas pidió penas de 13 años de cárcel para los apropiadores de Federico

Cagnola-Pereyra: Abuelas pide 13 años para apropiadores

Abuelas de Plaza de Mayo pidió hoy penas de 13 años de prisión para un matrimonio procesado por la apropiación del hijo de los desaparecidos Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola, y 11 años para la entregadora del bebé. Fue en el alegato final del juicio [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Diario del Juicio
 
Esma II
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam