Telam
 
14/02/2017

Lo hizo en medio del escándalo por la filtración de esos registros a la prensa 

El PEN modificó por decreto la estructura de la oficina encargada de las escuchas judiciales

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    La estructura de la oficina de escuchas judiciales era tan "porosa" que algunos medios accedieron a los registros antes que el juez de la causa
El PEN decidió por decreto modificar la estructura de la Oficina de Captación de Comunicaciones del Poder Judicial, que a partir de ahora estará compuesta por dos jueces penales con rango de juez de Cámara, cuando hasta el momento estaba a cargo de un solo magistrado. La medida, que se toma tras la polémica por la filtración de las escuchas judiciales entre el ex Secretario General de la Presidencia y ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Oscar Parrilli, y la ex presidenta Cristina Fernández, modifica el artículo cuarto del decreto 256, de diciembre de 2015.

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictará el reglamento de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial de la Nación; dicho organismo estará a cargo de dos jueces penales con rango de Juez de Cámara", establece el decreto número 102/17, publicado hoy en el Boletín Oficial.

Allí se indica que estos magistrados serán serán designados por sorteo, actuarán como Director General y Subdirector General, respectivamente, y durarán en sus funciones por el plazo de tres años. Transcurrido dicho plazo, el Subdirector General pasará a ejercer el cargo de Director General, procediéndose a la designación por sorteo de un nuevo Subdirector General, quienes durarán en sus funciones por un plazo de tres años.

Asimismo, quien haya actuado como Director General no podrá ejercer nuevamente ese cargo hasta transcurrido un periodo de seis años.

Asimismo, se establece que, por única vez, se mantienen en sus cargos a los jueces que fueran designados en su momento para esta función por la acordada 2/2016 de la Corte. Se trata de los magistrados Martín Irurzun y Javier Leal de Ibarra, Director y Subdirector respectivamente de esta oficina de escuchas judiciales, y cuyos mandatos estaban próximos a vencerse.

La decisión oficial se produce en medio de la polémica por la filtración de intervenciones telefónicas hechas al ex titular de la AFI, Oscar Parrilli, en una causa judicial, por las que la Corte Suprema de Justicia ya pidió informes a la Oficina de Captación de Comunicaciones y al juez federal Ariel Lijo, para determinar si hubo responsabilidades administrativas. Se trató de las escuchas de diálogos entre Parrilli y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa en la que el ex funcionario fue procesado por "encubrimiento agravado" del entonces prófugo Ibar Pérez Corradi, y que está a cargo del juez Lijo. A raíz de la filtración, Parrilli recusó a Irurzun en esa causa debido a que las escuchas telefónicas fueron hechas por una oficina judicial a cargo de este magistrado, pero el camarista rechazó apartarse.



 
 
 
Detienen a coronel del Ejército que habría actuado en la represión ilegal en La Plata

Capturan a Welsh, requerido por una causa en La Plata

El coronel de Infantería (retirado) Enrique Francisco Welsh, que fuera jefe de Personal del Regimiento de Infantería 7 de La Plata en 1976, imputado en una causa por crímenes de lesa humanidad cometidos en un CCD que funcionó en una sede de la [...]

Claudio Avruj fue designado por Macri titular de la Secretaría de Derechos Humanos de las Nación

Claudio Avruj, designado Secretario de DD.HH.

Claudio Avruj, actual subsecretario de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires, fue designado para asumir a partir del 10 de diciembre la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y por ende responsable de continuar la política de Memoria, [...]

El BCRA consultó a un fiscal federal antes de autorizar la venta de una entidad financiera

BCRA consultó a Fiscal antes de autorizar una venta

(Por Aldo Marinozzi) Por primera vez una causa por crímenes de lesa humanidad es considerada por el Banco Central antes de resolver un pedido de autorización para la transferencia de una entidad financiera cuyo accionista mayoritario es el ex [...]

Santa Fe: El "cepo judicial" estaría impidiendo que se resuelva una causa por apropiación

Santa Fe: Piden se active una causa por apropiación

La Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos de la ciudad de Reconquista solicitó al Tribunal Oral Federal de Santa Fe que fije fecha para el inicio de audiencias de la causa por la apropiación ilegal del joven José Maulín Pratto durante la [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Diario del Juicio
 
Esma II
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam