Telam
 
17/07/2015

La presentación lleva la firma de 55 abogados que actúan en causas de DDHH 

Denuncian ante la Magistratura a camaristas que revocaron procesamientos de Lemos y Blaquier

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    Blaquier a la salida de una de sus visitas al juzgado federal, por la causa "Burgos"
Abogados en causas por violaciones a los DDHH presentaron hoy una denuncia ante la Magistratura contra los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal por "mal desempeño en sus funciones", a raíz del fallo que revocó los procesamientos de C. Blaquier y A. Lemos, en la causa que investiga el secuestro de trabajadores de Ledesma, durante la última dictadura. La denuncia, avalada por 55 abogados de todo el país, es contra los magistrados Gustavo Hornos, Juan Carlos Gemignani y Eduardo Riggi, por entender que sus acciones configuran el delito de "mal desempeño de acuerdo a lo previsto en el artículo 53 de la Constitución, la Ley 26.080 y el Reglamento de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación".

Los magistrados intervinieron en el recurso interpuesto por la defensa de Blaquier y Lemos para que la Cámara de Casación revisara el procesamiento dictado por el Juzgado Federal de Jujuy 2, en la causa conocida como "Burgos" por los delitos de privación ilegal de la libertad agravada, en calidad de cómplice primario y cómplice secundario, respectivamente.

Según los abogados, la resolución de los magistrados "no tiene fundamentos suficientes y atendibles" y "echa por tierra la jurisprudencia de la Cámara Federal de Casación Penal y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que habilitan la vía casatoria cuando llega cuestionado un procesamiento sin el dictado de prisión preventiva".

En la denuncia se preguntan: "¿Cuál fue el agravio actual de tardía o de imposible reparación ulterior que el auto de procesamiento acarreó a los imputados para equipararlo a definitivo, y que tuvo acogida en la Sala IV? No existía prisión preventiva dictada en contra de los imputados Blaquier y Lemos, por lo cual no existía tal perjuicio con el que la jurisprudencia equipara a sentencia definitiva el auto de procesamiento".

"La decisión que tomaron los jueces evidencia que en este caso existió una intervención de excepcionalidad, sin razón alguna que lo justifique o fundamente, y por tanto absolutamente inadmisible", señalaron y agregaron que desde su creación "la instancia casatoria ha mantenido una interpretación unánime sobre los requisitos de admisibilidad de los recursos de casación, y éste rompe con la lógica normativa, doctrinaria y jurisprudencial".

"A simple vista, uno de los imputados es una persona de enorme poder, económico y político, lo cual lo hace beneficiario de algún tipo de privilegio judicial", explicaron al referirse al dueño del ingenio Ledesma.

Finalmente, solicitaron que la Presidencia de la Cámara Federal de Casación Penal "informe en el plazo de diez días las actuaciones en las que las Salas de la CFCP abrieron recursos de casación o de queja por casación denegada en los que se recurría un auto de procesamiento sin prisión preventiva y se detalle los casos en que los jueces denunciados intervinieron".

 
 
 
Causa Guerrieri II: Rechazan el pedido de apartar a un imputado del juicio por razones de salud

Guerrieri II. Rechazan pedido de apartar a un imputado

Rosario.- El Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) de Rosario rechazó el planteo de la defensa de un represor desepararlo por razones de salud del juicio oral en la denominada causa Guerrieri II, informaron hoy fuentes judiciales. Se trata del ex Personal [...]

Bahía Blanca: El 12 de septiembre se conocerán el veredicto y las sentencias de la causa Vº Cuerpo

Bahía Blanca: el 12/9, veredicto en la causa V Cuerpo

El Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca fijó para el 12 de septiembre próximo la fecha de la sentencia en el juicio oral que se realiza en esa ciudad por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico-militar, según informaron [...]

Manifestación de reivindicadores del terrorismo de Estado frente a los Tribunales

Manifestación de reivindicadores del genocidio

La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia reivindicó ayer a los represores presos y encausados por delitos de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura y criticó el retiro de una placa de homenaje al ex juez Jorge Vicente [...]

Reparación: Proyectarán "Santa Lucía" en la Escuelita de Famaillá, nuevo sitio de Memoria

Proyectan "Santa Lucía" en la Escuelita de Famaillá

La ex escuela "Diego de Rojas", más conocida como "la Escuelita de Famaillá, la misma que fue el epicentro del "Operativo Independencia" y el primer centro clandestino de detención,torturas y exterminio del Terrorismo de Estado, será sede el viernes [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Diario del Juicio
 
Esma II
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam