Telam
 
03/10/2017

La polémica por la Ley Antiterrorista ya entró en el debate preelectoral  

Chile: Amnistía Internacional será observador en juicio contra Mapuches acusados de asesinato

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    Dos de los comuneros Mapuche que están siendo juzgados con aplicación de la Ley Antiterrorista
Santiago de Chile.- Amnistía Internacional oficiará como observador en el juicio a 11 integrantes de una comunidad Mapuche del país trasandino acusados de asesinar a un matrimonio de agricultores en un incendio intencional a su casa consumado en 2013, en tanto continúa la polémica por la aplicación de la Ley Antiterrorista a cuatro comuneros -también Mapuche- detenidos, que incluso ya generó cruces en la campaña electoral. Miembros de AI visitarán la región sureña de Araucanía del 2 al 6 de octubre próximo para asistir a las audiencias relacionadas al caso con el propósito de "conocer mejor el proceso y la actuación de las partes para llevar a cabo un análisis del mismo desde una perspectiva de derechos humanos", señaló el organismo en un comunicado.

El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, a 627 kilómetros de Santiago, abrió en agosto pasado un juicio en el marco de la ley antiterrorista contra 11 mapuches acusados de asesinar en enero de 2013 a un matrimonio de ancianos, Werner Luchsinger y Vivianne Mackay, mediante un ataque incendiario a su casa.

La preocupación de AI recae en la aplicación de la ley antiterrorista contra los comuneros mapuches en momentos en que la discusión atraviesa al país, en donde el 54 por ciento de los chilenos considera que se debe aplicar la ley común a los mapuches involucrados en hechos delictivos en el sur del país, según los datos de la última encuesta de la consultora Plaza Pública Cadem sobre 722 entrevistas, citada por la agencia de noticias EFE.

El debate alcanzó además en las últimas horas a algunos de los principales candidatos presidenciales, cuando el ex presidente Sebastián Piñera criticó la decisión del gobierno de Michelle Bachelet de recalificar el carácter de terrorista de la querella presentada en contra de los cuatro comuneros mapuches procesados por incendiar varias iglesias y fue rebatido por el postulante del oficialismo, Alejandro Guillier.

Piñera había calificado como una muestra de "debilidad y ambigüedad frente a un enemigo que es muy poderoso, que es cruel, que es implacable y que no respeta a nada ni a nadie" que el Gobierno accediera a no aplicarle la ley antiterrorista a los cuatro mapuches que llevaban 117 días en huelga de hambre pidiendo precisamente que se descartara dicha norma.

Guillier lo cruzó al señalar que el candidato de Chile Vamos, durante su mandato al frente del Palacio de la Moneda, negoció en 2010 con los comuneros mapuches.

El senador oficialista escribió en su cuenta de Twitter que "ojalá hoy Sebastián Piñera actuara igual que el 2010 -cuando negoció con los comuneros- y no usara electoralmente el tema mapuche".

"En La Araucanía no hay terrorismo. El doble estándar de la derecha en este tema impide alcanzar la solución política que se requiere. ¿Por qué incendiar un bus en Santiago es un delito común y en Araucanía es terrorismo? Dejemos de estigmatizar y atropellar DDHH de mapuches", posteó Guillier.

La semana pasada, el gobierno chileno pidió revocar la prisión preventiva en contra de los cuatro comuneros mapuches acusados de incendiar una iglesia evangélica en 2016, debido a que estos se encontraban en huelga de hambre durante 117 días y su vida corría riesgo. Horas después, tres de los cuatro ayunantes pusieron fin a la protesta.

El Ejecutivo además confirmó que recalificará la querella interpuesta en contra de los huelguistas, quienes exigían un "juicio justo" y no bajo la legislación antiterrorista. Sin embargo, el Tribunal de Garantía de Temuco, en la región de La Araucanía chilena, a unos 700 kilómetros al sur de Santiago, decidió mantener la situación de prisión preventiva de los acusados.

 
 
 
Piden retirarle la matrícula de abogado a un teniente coronel  policondenado en Rosario

Piden sacarle matricula de abogado a condenado

La asociación civil H.I.J.O.S Rosario presentó hoy ante el Colegio de Abogados de esta ciudad santafesina un pedido para que la entidad retire definitivamente la matricula al represor Juan Daniel Amelong, condenado por delitos de lesa humanidad en [...]

El cálculo de sus defensores salió mal y Etchecolatz debe continuar preso en cárcel común

Etchecolatz: Rechazan darle la libertad condicional

La Plata. La justicia federal de La Plata rechazó un pedido de libertad condicional que presentó el represor de la dictadura Miguel Etchecolatz, condenado a cadena perpetua en tres ocasiones por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura. [...]

Musa Azar y Cía deberán responder por el asesinato de la empleada doméstica Consolación Carrizo

Santiago: Nuevo juicio a Musa Azar y la banda de la DIP

Santiago del Estero.- El Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, que juzgará por tercera vez a Musa Azar y otros represores por delitos de lesa humanidad, incluyó en las últimas horas el caso de secuestro, torturas, prisión y asesinato de una [...]

San Luis: Un testigo relató secuestros de trabajadores y requisas sistemáticas durante la dictadura

San Luis: Testimonio sobre secuestros y requisas

San Luis.- El Tribunal Oral Federal que juzga en San Luis a 29 acusados por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la provincia durante el golpe militar de 1976-1983, tomó hoy declaración a cuatro testigos, y uno de ellos relató los secuestros y [...]

 
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Memoria Abierta
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Esma II
 
Diario del Juicio
 
 
 
Telam