Telam
 
22/09/2017

Se trata de Guillermo Gustavo Lleral, que tendrá dedicación exclusiva 

Caso Maldonado: Un juez federal de Rawson reemplaza a Guido Otranto, recusado por prejuzgar

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    El juez Lleral se presenta al gobernador Das Neves el pasado mes de noviembre.
El juez federal Guillermo Gustavo Lleral, se hará cargo desde mañana de investigar la desaparición de Santiago Maldonado, en reemplazo de su colega de Esquel, Guido Otranto, cuya recusación, pedida por la familia del desaparecido Santiago Maldonado y por el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) fue aceptada por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia. Lleral, que tendrá a su cargo con "dedicación exclusiva" la investigación, fue nombrado juez titular de un segundo juzgado federal en la capital de la provincia de Chubut por decreto presidencial del 21 de junio de 2016, asumió recién en noviembre último y fue puesto al frente de la investigación por la misma resolución que apartó de esos expedientes a Otranto.

Lleral se hará cargo de dos causas, la que investiga la desaparición forzada de Santiago Maldonado, y la que tramita una acción de habeas corpus por el mismo hecho.

Egresado como abogado en la Universidad Nacional de La Plata en 1988, después de transitar sucesivos escalones de una extensa carrera judicial, entre fines de 2006 y noviembre de 2016 -cuando juró como juez federal- Lleral se desempeñó como secretario del, hasta el año pasado, único juzgado federal de primera instancia en la capital de Chubut.
 
Le tomó juramento como juez Javier Leal de Ibarra, presidente de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, el tribunal con jurisdicción sobre toda la Patagonia y Tierra del Fuego que hoy apartó a Otranto y designó en su lugar a Lleral.

Santiago Maldonado, de 28 años, quien se había plegado a la lucha de la comunidad mapuche de la Pu Lof en la Resistencia de Cushamen por tierras que alegan les fueron arrebatadas, desapareció el 1 de agosto último en medio de un operativo de Gendarmería que asaltó dicho poblado, en el noroeste de Chubut.

Leal de Ibarra y la "honorabilidad" de Otranto  

El presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia que tomó la decisión, Javier Leal de Ibarra, aseguró que el juez Guido Otranto fue removido de la causa por la desaparición de Santiago Maldonado "exclusivamente por sus declaraciones periodísticas", y consignó que el Tribunal rechazó el plateo de "enemistad manifiesta" formulado por una de las querellas.

"El Tribunal resolvió por unanimidad, pero lo hizo por una sola de las causales. Es la referida a las declaraciones que el juez le dio al diario La Nación. Se rechazó el planteo de enemistad manifiesta", detalló el camarista en declaraciones a Radio Nacional.

El domingo la Nación publicó una entrevista con Otranto en la éste dijo bía declarado en La Nación que "la principal hipótesis de su investigación" era que Maldonado podría haberse ahogado en el Río Chubut.

Leal de Ibarra afirmó que las "opiniones vertidas por el juez podrían afectar su imparcialidad", pero aclaró que "no constituyen motivo para una apelación".

"Cualquier persona está en condiciones de denunciar a un magistrado -explicó- pero ninguna manera puede surgir de nuestra resolución una imputación al juez Otranto. Apuntamos a un eventual temor de prejuzgamiento por parte de la familia Maldonado", puntualizó.

El camarista también descartó que con sus dichos Otranto haya buscado ser apartado de la instrucción del expediente, pues, dijo conocer "la honorabilidad" del magistrado.

"De ninguna manera creo que Otranto con sus dichos haya buscado una medida como esta. Conozco su honorabilidad y no puedo pensar una cosa semejante. Eso violaría su integridad personal, que es enorme. Desconozco las motivaciones que tuvo al pronunciarse de esa forma", subrayó.

"Intuyo que el juez Lleral examinará la causa y evaluará lo que sirve y lo que no. De ninguna manera la investigación pasará a fojas cero", destacó Leal de Ibarra.

Los Maldonado cuestionan los argumentos de Cámara

A pesar de festejar la remoción de Otranto, la familia de Maldonado cuestionó en un comunicado que la Cámara no haya tenido en cuenta sus argumentos, vertidos en el pedido de recusación. "Para la Cámara no hubo 'parcialidad subjetiva' contra la comunidad mapuche como así tampoco consideró nuestras denuncias de maltrato. Si bien celebramos la resolución, nos preocupan los argumentos desechados", señaló el comunicado.

Según publicó hoy el Centro de Información Judicial (CIJ), la decisión adoptada por el tribunal -integrado por los jueces Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman- fue adoptada ante "el temor de parcialidad evidenciado por la familia de Santiago Maldonado".

Sin embargo, para la familia, la Cámara "solo tuvo en cuenta" las expresiones de Otranto en la entrevista publicada en el diario La Nación el fin de semana pasado, en la que el magistrado dijo que la "principal hipótesis" era que Maldonado se habría ahogado en el río.

"Esperamos ahora saber la verdad, encontrar a Santiago y a los responsables materiales e intelectuales de su desaparición", concluye el comunicado de la familia.

En tanto, en declaraciones a Radio Con Vos, el hermano de Santiago, Sergio Maldonado, dijo estar "conforme" con la decisión de la Cámara, aunque "no fue en la manera en que nos hubiera gustado".

"Como familia, hicimos una exposición y presentamos el maltrato hacia nosotros y las irregularidades en la investigación, pero se lo recusa solamente por sus dichos inapropiados en el diario La Nación", explicó, que agregó que el lunes irá a entrevistarse con el nuevo juez para averiguar "cómo seguirá la investigación, cuándo se trasladará a Esquel y qué equipo va a conformar".

Sergio Maldonado subnrayó que "en 52 días no pudo demostrarse otra cosa que la responsabilidad de Gendarmería" en la desaparición de su hermano y y criticó que "nadie cuestione los dichos de los efectivos (que fueron a declarar a la justicia) aunque no coincidan entre ellos".

Mapuches y organismos de DD.HH. celebraron el apartamiento de Otranto

Miembros de las comunidades mapuches y organismos de derechos humanos celebraron hoy el apartamiento del juez Otranto y se mostraron cautelosos ante la designación de Gustavo Lleral como su sucesor. "Está bien que lo haya sacado de la causa porque Otranto fue quien mandó a la Gendarmería, que fue la que generó la desaparición de Santiago; era imposible que sea imparcial, porque se autoincriminaría", aseguró a Télam Soraya Maicoño, vocera de la comunidad Resistencia de Cushamen.

Maicoño advirtió que "no creemos en la Justicia, nunca estuvo de nuestro lado, ojalá que esta vez se ponga (aunque sea) del lado de la familia. Ojalá que se puedan ver avances en la investigación y que se empiece a mirar a los gendarmes que entraron al territorio, que son los que nos persiguieron".

Moira Millán, otra dirigente mapuche, celebró que se haya apartado al juez Otranto, pero agregó  que "esto no soluciona todo".

Por su parte, un vocero de la Gendarmería minimizó el impacto del reemplazo de Otranto por Lleras. "Es un devenir más en la causa, los hechos no van a cambiar por el juez que actúe. Si se considera que el nuevo juez es mas idóneo, ta la apreciación que tuvo la Cámara, el trabajo procesal sigue igual", comentó.

Mabel Sánchez, presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos del Noroeste de Chubut, estimó que el cambio de juez "es un nuevo empuje que se le puede dar a la causa", y pidió que se modifique la investigación "que venia direccionada sobre los pueblos originarios, en vez de enfocarse en la Gendarmería".

"Otranto ya había dejado de manifiesto su parcialidad, ahora necesitamos que se reoriente la investigación... aunque miramos con cautela al nuevo juez", agregó.

Marcos Peña: "Seguiremos trabajando con el nuevo juez como hicimos con el anterior"

El jefe de Gabinete afirmó hoy que el Gobierno continuará trabajando con el nuevo juez del mismo modo que "lo hicimos con el anterior" y con "prudencia enorme" para evitar una "polítización de esta discusión".

"Seguiremos trabajando codo a codo con la Justicia sin ningún tipo de presión y con la convicción y el compromiso de que no habrá ningún tipo de ocultamiento o apañamiento a nadie, pero al mismo tiempo la necesidad de que sepamos qué pasó", dijo Marcos Peña.

"Este es un tema que tiene que unir a todos los argentinos para llegar al fondo de la verdad, con este tema y todos los temas que tienen que ver con la Justicia y con la ley. Tenemos que ser cada vez más institucionalistas, más prudentes", afirmó, tras participar de una actividad en Tres Arroyos, en declaraciones a periodistas locales difundidas por Presidencia.

Tras confirmarse el apartamiento del juez federal de Esquel, Guido Otranto, el ministro coordinador reafirmó la posición oficial: "No vamos a perder el foco en trabajar para que aparezca Santiago Maldonado y para que se sepa qué es lo que ha pasado en este tiempo, trabajando codo a codo con la Justicia sin ningún tipo de presión".


 
 
 
Fiscal de Rosario pidió se constituya el tribunal y se fije fecha para el juicio por "Feced III"

Rosario: Fiscal reclamó que comience "Feced III"


El fiscal general a cargo de la Unidad de Derechos Humanos de Rosario Adolfo Villate pidió hoy al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esa ciudad que designe un juez y fije fecha de inicio para el proceso oral en la causa Feced III, en la que [...]

Salta: Piden prisión perpetua para Andrés del Valle Soraire  por el crimen de "Los Arbolitos"

Causa Metán: Piden perpetua para Soraire

(Por Elena Corvalán, directora de Radio Nacional-Salta).- El abogado Juan Carlos Galli pidió ayer que el policía retirado Andrés del Valle Soraire sea condenado a la “máxima pena” (prisión perpetua) por el doble homicidio de los jóvenes conocidos [...]

Hallan una construcción subterránea donde funcionó el ccd  "Ingenio Santa Lucía"

Tucumán: Hallán construcción subterránea en un ex CCD

La Unidad Fiscal de Tucumán inspeccionó una construcción subterránea en la localidad de Santa Lucía, debajo de lo que fue un centro clandestino de detención durante el Operativo Independencia (1975, comienzos de 1976), y todo indica que se utilizó [...]

Scioli firmó convenio con Abuelas y Conadi y su secretario Guido Carlotto mira más allá de 2015

Para Guido Carlotto los juicios no terminarán en 2015

El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, firmó hoy un convenio de cooperación entre la Provincia, Abuelas de Plaza de Mayo y la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) "para el relevamiento, clasificación y análisis de documentación [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam