Telam
 
29/05/2017

Pide también que se levante "en forma definitiva el secreto"sobre lo investigado 

Atentado a la AMIA: Cámara ordena al juez intime al Gobierno y al Congreso a dar respuesta a la UFI

 
 
 
 
  • Memoria Verdad y Justicia - Télam
    Juez Ballestero: Hace más de un año que los poderes ejecutivo y legislativo deben una respuesta.
La Cámara Federal porteña le ordenó al juez federal Rodolfo Cabicoba Corral que intime al Gobierno y al Congreso Nacional a extremar sus esfuerzos para concretar medidas de prueba aún sin respuesta pedidas hace más de un año por la Unidad Fiscal de Investigación del atentado a la AMIA (UFI-AMIA). Lo hizo al concederle a Canicoba Corral, el juez de la causa, una nueva prórroga de seis meses a su investigación, tal como había pedido el magistrado. En la resolución, la Sala I del Tribunal de Apelaciones, le advirtió a Canicoba Corral que debe intimar a los Poderes Legislativo y Ejecutivo "a fin de que, en el marco de sus respectivas competencias, extremen los esfuerzos para concretar las diligencias cuya realización depende de su exclusiva intervención".

Los camaristas Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia, que firman la resolución, enumeran algunos de los puntos que siguen sin tener respuesta y, dirigiéndose al Poder Ejecutivo, aluden a "la instrucción dirigida a todas las áreas de la administración pública nacional, con el objeto de que faciliten la información vinculada al atentado y/o su encubrimiento en los términos de los artículos 4 y 5 del decreto 395/15".

Esto permitirá "que el Presidente de la Nación releve en forma definitiva el secreto, reserva o confidencialidad respecto de ella y evalúe, en su caso, requerir a los gobernadores la concreción del mismo procedimiento en sus respectivas provincias".

También dispusieron que el juez exhorte a la Unidad AMIA del MInisterio de Justicia y a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) para que den una respuesta a las medidas pedidas por la fiscalía del caso AMIA hace un año.

Entre otros puntos, los camaristas subrayaron "la particular preocupación que genera" un informe brindado por Cancillería "a través del cual se dio a conocer a los representantes del Ministerio Público Fiscal que en la visita que la Sra. Ministra de Seguridad- Patricia Bullrich- realizara al Líbano en el mes de mayo de 2016- es decir, hace exactamente un año-, no abordó la temática relativa a la cooperación penal en torno al atentado perpetrado en la sede de la AMIA".

Los camaristas también destacaron que los nuevos fiscales a cargo de la UFI AMIA tras la muerte de Alberto Nisman, Roberto Salum y Leonardo Filippini, elaboraron un dictamen en el que aludieron a medidas de prueba en marcha que permitirían llegar a la verdad de lo ocurrido en el atentado contra la sede de la mutual judía en Pasteur 633 que causó 85 muertos.

Sin embargo, advirtieron que, "más allá de advertir cierta intensificación de los esfuerzos " por parte de ellos, los fiscales, "de la lectura del dictamen aquí analizado se desprenden datos de extrema relevancia vinculados a medidas de prueba cuyos resultados- pese al lapso transcurrido desde que fueran concretadas- aún resultan desconocidos".

"Pero, además, tampoco fueron ofrecidas mayores explicaciones relativas a las razones en las que se funda ese desconocimiento y, aún más, cuáles serían las probabilidades que muchas de ellas podrían conllevar para el esclarecimiento de la acción criminal ocurrida hace más de dos décadas en la sede de la AMIA", advirtió en su voto el camarista Ballestero.

La Cámara aludió además a las notificaciones rojas de Interpol con pedidos de captura de ciudadanos iraníes renovadas la semana pasada contra Ahmad Vahidi, Alí Fallahijan, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari y Mohsen Rezai y advirtió sobre otras pendientes.

"Resta aún encomendar se extremen los esfuerzos dirigidos a reiterar la petición primigeniamente formulada al Ministerio de Seguridad, a fin de que sean arbitrados los medios necesarios con el objeto de que la Organización Internacional de Policía Criminal -Interpol- reevalúe la solicitud de notificación roja respecto de Alí Akbar Hashemi Bahramaie Rafsanjani, Alí Akbar Velayati y Hadi Soleimanpour", escribieron Bruglia y Ballestero, a pesar de que el ex presidente Rafsanjani falleció el pasado 8 de enero.  

También, advirtieron los jueces, "reviste suma relevancia se requiera, de manera urgente, la información relativa al procedimiento dirigido a relevar de secreto los tramos de la actividad estatal cuya confidencialidad en la actualidad ya no se encuentra justificada".

Ello "motivó la solicitud de una reunión con los presidentes de ambas Cámaras del Congreso de la Nación en abril de 2016; y la concreción de un encuentro con la Vicepresidente de la Nación- Licenciada Gabriela Michetti- en el mes de mayo de 2016", recordaron

"Al respecto, no puede soslayarse que, pese a que ha transcurrido un año desde que fuera formulada esa petición, no se obtuvo, por parte de la autoridad parlamentaria, novedad alguna contemplativa de la solicitud formulada desde la órbita del Ministerio Público Fiscal", enfatizaron Ballestero y Bruglia.

También ordenaron, "ante la ausencia de respuesta luego de las solicitudes realizadas por los acusadores públicos", exhortar "al Director General de la AFI con el objeto de que informe a la mayor brevedad posible el plan diagramado con la finalidad de poner a disposición de la UFI AMIA el material indicado en el decreto 395/2015, acorde con la petición que en tal sentido formularan los acusadores públicos el 3 de noviembre último, y que a la actualidad se encuentra pendiente de respuesta".

Lo mismo dispusieron para con el titular de la Unidad Especial de Investigación Amia, el ex senador Mario Cimadevilla, "en punto a la compulsa y desclasificación de materiales en poder de la Gendarmería Nacional".

La Cámara consideró que debe procurarse "alcanzar un pronunciamiento definitivo, aventando mayores dilaciones en la búsqueda de la verdad y la justicia" sobre el atentado terrorista que aún permanece impune.

El secreto sobre las declaraciones en juicio de los ex agentes de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE, hoy Agencia Federal de Inteligencia) que había sido relevado por el gobierno anterior durante la realización del jucio por al atentado, que terminó en el añó 2004 con la absolución de todos los acusados, fue reestablecido por el Tribunal Oral Federal nº 2 para el juicio por el encubrimiento y el desvío de las investigaciones.

En este juicio que está en curso y que casi no es cubierto por los medios, están siendo juzgados, entre otros, el ex presidente Carlos Menem y quien fuera su secretario de Inteligencia, Hugo Anzorreguy, el comisario Carlos Castañeda,  jefe de los investigadores de la Policía Federal, el entonces juez de la causa, Juan José Galeano, y los entonces fiscales, Eamon Mullen y José Barbaccia.

 
 
 
Guatemala: Vuelve a defender a Ríos Montt un ex guerrillero, Reclaman "un juicio justo"

Guatemala: Cambios en la defensa de Ríos Montt

Guatemala.- El ex guerrillero Danilo Rodríguez fue readmitido hoy como abogado defensor del dictador José Efraín Ríos Montt, en el juicio que se le sigue por haber encabezado el genocido perpetrado en los años 1982 y 1983. La jueza Jazmín Barrios, [...]

Chile: Militares leales a la democracia, castigados por Pinochet, serán reivindicados

Fallo de CIDH reivindica a 12 militares chilenos leales

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó hoy un fallo en el que condena al Estado de Chile por no brindar un recurso judicial efectivo que dejara sin efecto 12 sentencias dictadas contra militares sospechados de simpatizar con el [...]

Confirman procesamiento de dos ex jueces santiagueños por delitos de lesa humanidad

Confirman procesamiento a dos ex jueces santiagueños

La Cámara Federal de Tucumán confirmó el procesamiento de los ex jueces federales santiagueños Santiago Olmedo de Arzuaga y Arturo Liendo Roca, tras rechazar los recursos de apelación interpuestos por sus defensas en la causa en la que están [...]

Actualmente se realizan 16 juicios por delitos de lesa humanidad sin contar el jury a Hooft

Lesa humanidad: Se están realizando 16 juicios

Con el inicio esta semana del octavo juicio por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico militar en Tucumán, son 16 los procesos que se desarrollan actualmente en Capital Federal, Córdoba, Jujuy, Neuquén, La Rioja, San Luis, La [...]

 
 
Centro de información judicial - Les humanidad
 
 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 
HIJOS
 
Madres de Plaza de Mayo
 
Diario del Juicio
 
Esma II
 
Abuelas de Plaza de Mayo
 
Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA)
 
Memoria Abierta
 
 
 
Telam